English(EN) From Claude Max to Codex Max. Firsts impressions. I car

用户比较 Claude Max 和 Codex Max，指出使用和能力差异

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-09-06 16:07

一位用户分享了他们对 Anthropic 的 Claude Max 与被称为 Codex Max 的模型的初步印象比较，指出了使用限制和模型能力方面的显著差异。用户发现 Claude Max 的使用限制很严格，而 Codex Max 提供了更宽松的使用额度。在性能方面，Codex Max（特别是 Astra）被描述为比 Claude 的 Fable 5.1 慢但能力更强，避免了在 Fable 5.1 中观察到的来回行为。 AI

影响提供用户对模型性能和使用的视角，可能影响用户选择。

排序理由用户对两个 AI 模型的比较，而非主要发布或重大行业事件。

在 r/Anthropic 阅读 →

模型发布

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 3 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 用户对两个 AI 模型的比较，而非主要发布或重大行业事件。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: model release; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/Anthropic TIER_1 English(EN) · /u/mastropiero44 · 2026-09-06 16:07

从 Claude Max 到 Codex Max。初印象。我开车

<div class="md">Not so much a switch since for now I will keep the two plans active. So, first impressions: Available usage/credit: Is just day and night comparing to antrophic. Claude max was hitting my 5hs limit with very li…

本文如何被排名

报道来源 [1]

从 Claude Max 到 Codex Max。初印象。我开车

相关实体

相关话题