English(EN) Drowning in CVEs and thirsty for answers? Try CTEM

AI 加剧软件漏洞危机，推动 CTEM 采用

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-09-03 15:00

软件漏洞数量的不断增加，加上 AI 发现和利用漏洞的能力，正使传统的“打补丁然后遗忘”的方法不堪重负。像 Horizon3 的 Drew Vanover 等专家指出，公司正努力应对 Microsoft 等供应商发布的数量庞大的修复程序。美国国家标准与技术研究院 (NIST) 已在其国家漏洞数据库中承认了积压问题，商务部的一份报告批评了通用漏洞评分系统 (CVSS) 分数的客观性和有限的实用性。这种情况需要转向持续威胁暴露管理 (CTEM)，这是 Gartner 确定的一项趋势，该趋势根据漏洞的实际业务风险对其进行优先排序。 AI

影响 AI 在发现和利用漏洞方面的作用正在增加组织负担，需要像 CTEM 这样的新管理策略。

排序理由文章讨论了网络安全领域的一个趋势和提出的解决方案 (CTEM)，以应对当前的挑战，而不是发布新产品或研究成果。

在 The Register — AI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 10 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 文章讨论了网络安全领域的一个趋势和提出的解决方案 (CTEM)，以应对当前的挑战，而不是发布新产品或研究成果。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, infra, other; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

The Register — AI TIER_1 English(EN) · 2026-09-03 15:00

淹没在 CVEs 中，渴望答案？试试 CTEM

Boards want to know if they're less exposed than last quarter. Patching metrics aren't the solution

本文如何被排名

报道来源 [1]

淹没在 CVEs 中，渴望答案？试试 CTEM

相关实体

相关话题