English(EN) I stopped writing prompts. I write the repo.

开发者从提示工程转向上下文工程以实现 AI 代码生成

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-09-03 05:11

一位开发者发现，为 AI 模型提供全面的上下文信息，而不是仅仅优化提示词，可以带来更好、更一致的结果。这种被称为“上下文工程”的方法，包括直接在代码库中编写文档，例如 README 文件和贡献指南，以解释某些决策背后的“原因”。这种方法确保 AI 助手和人类协作者能够清晰地理解项目，从而提高效率并减少重复解释的需要。 AI

影响表明开发者与 AI 交互以进行代码生成的方式发生了转变，重点是提供丰富的上下文而非优化提示词。

排序理由开发者分享了关于 AI 交互方法的个人经验和见解。

在 dev.to — Claude Code tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 4 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 开发者分享了关于 AI 交互方法的个人经验和见解。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, other; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

dev.to — Claude Code tag TIER_1 English(EN) · Othmane ETTAIB · 2026-09-03 05:11

我停止写提示词。我写代码库。

Originally published on <a href="https://www.indiecore.net/blog/context-engineering-repo/" rel="noopener noreferrer">indiecore.net</a>. For about a year I got better at asking. Longer prompts, worked examples, careful phrasing, a private collection of for…

本文如何被排名

报道来源 [1]

我停止写提示词。我写代码库。

相关实体

相关话题