一位 Mastodon 用户表达了这样一种观点，即所有大型语言模型 (LLM) 的输出都可以被视为“垃圾”，因为它们的来源。这种观点延伸到那些有意整合 LLM 生成内容的项目，暗示如果应用这种逻辑，它们也可能被标记为“垃圾”。该用户承认“垃圾”一词可以有多种解释，并且情况仍在发展中。 AI
排序理由 单个项目，关于 LLM 输出的带有个人观点的社交媒体帖子，不是可验证的事件或发布。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
完整方法见我们的编辑标准。
@ barthalion if you want a serious response: Some of us consider all LLM output "slop", due to the way it came about. 🤷♀️ By extension, projects that accept LLM output willingly could also be considered "slop" if you follow that logic. I understand that this isn't the only way p…