作者认为，像RDF和SHACL这样的技术，由于涉及邮件列表、问题线程和会议等冗长流程，标准化工作通常进展过于缓慢。他们强调，这些标准需要涵盖更广泛的当前用例，而不是仅仅局限于它们今天能很好处理的内容。文中引用了一个具体例子，即在智能手表上讨论SHACL UI的困难，这突显了此类案例如何可以轻易地被默认排除。 AI
排序理由 该条目是一篇个人博客文章，讨论RDF和SHACL标准开发的进度和范围。
在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Standards work is slow: mailing lists, issue threads, meetings where one property name takes three sessions. My latest post explains why I still spend so much time on it. I want RDF to cover the range of use cases people actually show up with. Not just the range it handles well t…