一位Reddit用户为Anthropic的Claude AI提出了一个替代评分系统,建议使用五级制而不是现有的三个选项。该用户认为现有的“一般”和“好”评分不直观,并建议使用“差、低于平均水平、平均水平、高于平均水平、优秀”作为一种更细致的方法。 AI
排序理由 用户对产品功能的意见,而非重大的行业事件。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位Reddit用户为Anthropic的Claude AI提出了一个替代评分系统,建议使用五级制而不是现有的三个选项。该用户认为现有的“一般”和“好”评分不直观,并建议使用“差、低于平均水平、平均水平、高于平均水平、优秀”作为一种更细致的方法。 AI
排序理由 用户对产品功能的意见,而非重大的行业事件。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Occasionally, my assistant, Claudette Anthropic, deserves a high rating for a response. Unfortunately, only Fine and Good are offered, and those seem reversed. My suggestion is for a rubric of five: BAD / BELOW AVERAGE / AVERAGE/ ABOVE AVERAGE / …