PulseAugur
实时 14:21:48
English(EN) Rating Claude's reponses: Bad, Fine, Good. Who came up with those three?

用户建议改进Anthropic的Claude AI的评分系统

一位Reddit用户为Anthropic的Claude AI提出了一个替代评分系统,建议使用五级制而不是现有的三个选项。该用户认为现有的“一般”和“好”评分不直观,并建议使用“差、低于平均水平、平均水平、高于平均水平、优秀”作为一种更细致的方法。 AI

排序理由 用户对产品功能的意见,而非重大的行业事件。

在 r/Anthropic 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

用户建议改进Anthropic的Claude AI的评分系统

报道来源 [1]

  1. r/Anthropic TIER_1 English(EN) · /u/jlks1959 ·

    对Claude的回复进行评分:差、一般、好。这三个选项是谁想出来的?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Occasionally, my assistant, Claudette Anthropic, deserves a high rating for a response. Unfortunately, only Fine and Good are offered, and those seem reversed. My suggestion is for a rubric of five: BAD / BELOW AVERAGE / AVERAGE/ ABOVE AVERAGE / …