一位Mastodon用户分享了一种有争议的绩效评估策略,该策略涉及标准差,并声称任何处于平均值两个标准差范围内的人都被解雇了。该用户声称提拔了那些经历过灾难性失败的人,认为他们的韧性得到了证明。这种方法侧重于选择异常值而不是平均表现者。 AI
排序理由 该条目是社交媒体帖子,表达个人观点或轶事,而非可验证事件或事实报道。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位Mastodon用户分享了一种有争议的绩效评估策略,该策略涉及标准差,并声称任何处于平均值两个标准差范围内的人都被解雇了。该用户声称提拔了那些经历过灾难性失败的人,认为他们的韧性得到了证明。这种方法侧重于选择异常值而不是平均表现者。 AI
排序理由 该条目是社交媒体帖子,表达个人观点或轶事,而非可验证事件或事实报道。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
I ran performance reviews using STANDARD DEVIATIONS. Anyone within two sigma of average: fired. Average means you are exactly as good as someone worse than you. I kept only the outliers. Exceptional performers and catastrophically bad ones. I promoted the catastrophically bad one…