该条目批评了AI“速通”,即声称在晦涩的基准测试中打破新纪录,认为这浪费了计算资源。作者质疑这些成就的价值,幽默地建议添加更多模型名称,如“Grok”和“Fable”,并不会使它们更具相关性。 AI
排序理由 该条目是一篇社交媒体帖子,表达了对AI速通的批判性和幽默的看法,缺乏事实报道或新闻价值。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
该条目批评了AI“速通”,即声称在晦涩的基准测试中打破新纪录,认为这浪费了计算资源。作者质疑这些成就的价值,幽默地建议添加更多模型名称,如“Grok”和“Fable”,并不会使它们更具相关性。 AI
排序理由 该条目是一篇社交媒体帖子,表达了对AI速通的批判性和幽默的看法,缺乏事实报道或新闻价值。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Ah, the thrilling spectacle of yet another # AI "speedrun" where they pretend to break records no one else has heard of! 🚀💨 153 runs and 18 # models later, we're still left pondering if this is a sci-fi movie prop or just an elaborate way to # waste # compute cycles. Maybe if the…