一位Mastodon用户建议，如果检察官在案件中使用了人工智能，个人应拒绝担任陪审团。该用户建议接受陪审团义务，履行职责，然后在审议期间调查检察官是否使用了人工智能。如果使用了人工智能，该用户主张拒绝定罪，并引用了据称人工智能在加州伪造证据的案例。 AI
影响 引发了对人工智能在法律程序中伦理使用以及潜在的陪审团不作为的质疑。
排序理由 该条目是一篇社交媒体帖子，就人工智能在司法系统中的使用提出了意见。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Jury duty and AI: 1) Accept jury duty 2) Serve 3) As deliberataions start, find out if prosecutors used AI. 4) Put on your big boy/big girl pants and refuse to convict. Yes, 95% or more cases never go to jury trial. Doesn't matter: prosecutors in California used AI and it invente…