PulseAugur
实时 14:26:17
English(EN) # LegalEthics Tidbit: Should a criminal defendant be restricted from using # AI if the government’s investigation is ongoing? The SDNY issued a protective order

美国法院因数据隐私担忧限制刑事被告使用AI

美国纽约南区地方法院发布了一项保护令,限制刑事被告使用AI工具。该命令禁止被告及其律师将敏感案件材料提交给会保留数据并将其用于模型训练的AI平台。任何使用的AI工具都必须保守秘密,不得将材料分发给第三方,并能在案件结束后删除数据,特别是要避免阻碍对未起诉个人的持续调查。 AI

影响 为AI在刑事辩护中的使用限制设定了先例,可能影响法律专业人士在调查期间与AI工具互动的方式。

排序理由 关于在法律诉讼中使用AI的法院命令。[lever_c_demoted from research: ic=2 ai=0.4]

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

美国法院因数据隐私担忧限制刑事被告使用AI

报道来源 [2]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    被告——但不是政府——向# AI平台提交材料。被告及其律师不得将材料“提交给一个p

    ...defendant’s – but not the Gov.'s– submission of the material to # AI platforms. The defendant and his counsel are not allowed to submit the materials “to a publicly accessible AI tool, or any AI tool, that retains and uses submitted data to train models.” Any AI tool used by t…

  2. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    法律伦理小知识:政府调查期间,是否应禁止刑事被告使用AI?SDNY已发布保护令

    # LegalEthics Tidbit: Should a criminal defendant be restricted from using # AI if the government’s investigation is ongoing? The SDNY issued a protective order in a drug distribution case. The protective order recited that the normally required discovery disclosures would includ…