一位机器学习研究人员分享了他们的经历，即一篇论文尽管在审稿人那里获得了不错的分数，但仍被经验性自然语言处理（EMNLP）会议拒绝。这篇关于多模态的论文平均得分是4分中的2.83分，其中一位审稿人评价为“非常积极”。这位作者是一名硕士生，也是第一次提交论文，她正在寻求关于下一步行动的建议，包括是否重新提交给ACL ARR，以及之前的审稿人反馈是否对未来的投稿有益，因为她需要发表论文才能申请实习。 AI
影响 凸显了顶级AI研究会议的竞争性以及早期职业研究人员在发表方面面临的挑战。
排序理由 讨论一篇研究论文被主要ML会议拒绝及其后续步骤。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
