PulseAugur
实时 22:58:24
English(EN) Same GRPO recipe on three from-scratch LLMs (353M/316M/672M) gave three different outcomes, with no clean relationship to scale [P]

GRPO微调在三个大型语言模型上产生混合结果

一位机器学习从业者尝试将GRPO(Proximal Policy Optimization)算法应用于三个不同规模、从头开始训练的大型语言模型。虽然预训练显示出规模带来的预期改进,但GRPO微调阶段产生了不一致甚至有害的结果。最小的模型(353M参数)影响甚微,而一个稍小的模型(316M参数)的困惑度(perplexity)显著下降,最大的模型(672M参数)则出现了轻微的性能下降。 AI

影响 GRPO微调产生的不一致结果表明,需要进一步研究以了解其在不同模型规模和训练设置中的应用。

排序理由 该项目详细介绍了一项关于特定大型语言模型训练技术(GRPO)及其在不同模型规模上结果的实验,属于研究范畴。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 r/MachineLearning 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

GRPO微调在三个大型语言模型上产生混合结果

报道来源 [1]

  1. r/MachineLearning TIER_1 English(EN) · /u/john_enev ·

    Same GRPO recipe on three from-scratch LLMs (353M/316M/672M) gave three different outcomes, with no clean relationship to scale [P]

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I trained three LLMs from scratch in raw PyTorch then post-trained each one with SFT and then GRPO. Same process every time: same synthetic arithmetic curriculum, same reward function, same hyperparameters, same KL coefficient.</p> <p>Pre-trainin…