一位Mastodon用户认为,一位律师使用人工智能来研究传唤答辩状的案例没有帮助。该用户推测,这位律师使用人工智能来寻找借口,并提出了一个“孤注一掷”的论点,法官最初接受了该论点,但后来认为其毫无根据而驳回了。 AI
排序理由 用户对人工智能在法律背景下使用的猜测,并非可验证事件。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位Mastodon用户认为,一位律师使用人工智能来研究传唤答辩状的案例没有帮助。该用户推测,这位律师使用人工智能来寻找借口,并提出了一个“孤注一掷”的论点,法官最初接受了该论点,但后来认为其毫无根据而驳回了。 AI
排序理由 用户对人工智能在法律背景下使用的猜测,并非可验证事件。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
... not really relevant or helpful. My guess is that the lawyer used # AI to research excuses for her show cause response, threw this open/closed thing out there as a Hail Mary, and the judge joined her down the rabbit hole for a while before calling BS and getting to the sanctio…