PulseAugur
实时 16:47:53
Nederlands(NL) Mapping Usage and Token-Count Objects Between APIs

LLM API显示Token计数报告不一致

大型语言模型API的开发者面临挑战,因为不同提供商的Token计数对象的命名和结构不一致。OpenAI、Anthropic和Google Gemini对类似指标使用不同的术语,如'prompt_tokens'、'input_tokens'和'promptTokenCount'。此外,缓存、推理和工具使用Token等特定Token类型的包含和计算方式差异很大,需要为每个API编写自定义逻辑,以准确跟踪成本和使用情况。 AI

影响 开发者必须实施自定义逻辑来处理LLM API之间不同的Token计数报告,这使成本跟踪和集成复杂化。

排序理由 文章详细介绍了LLM API报告中的技术不一致性,而非新产品或前沿发布。

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

LLM API显示Token计数报告不一致

报道来源 [1]

  1. dev.to — LLM tag TIER_1 Nederlands(NL) · Multigrid ·

    API 间用法和 Token 计数对象的映射

    <p>Every chat API returns how many tokens it charged you for. No two of them agree on what to call the numbers, which of them to include, or when to send them. A cost script written against one shape does not error on another — it reads <code>undefined</code>, coerces it to zero,…