分析印度的《消费者保护法》在人工智能损害责任方面的适用性

一篇在arXiv上发表的工作论文分析了印度的《2019年消费者保护法》，以确定其在处理人工智能系统造成的损害方面的充分性。该论文指出，虽然该法案对产品责任、损害和缺陷的定义似乎足够广泛，可以涵盖与人工智能相关的事件，但仍然存在重大挑战。这些挑战包括证明人工智能缺陷与消费者损害之间的因果关系存在困难，以及该法案现有的责任框架与人工智能价值链的复杂、多方参与者的性质不符。 AI

影响 强调了人工智能相关损害的消费者保护框架中潜在的法律空白，表明需要进行立法更新。

排序理由 该集群包含一篇在arXiv上发表的工作论文，讨论了人工智能的政策影响。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 arXiv cs.AI 阅读 →

• alphaXiv
• arXiv
• CatalyzeX
• Consumer Protection Act, 2019
• DagsHub
• Gotit.pub
• Hugging Face
• India
• ScienceCast

• 政策
• 论文

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →