一篇在arXiv上发表的工作论文探讨了印度《2019年消费者保护法》在处理人工智能造成的损害方面的充分性。该论文认为,尽管该法案对产品责任和损害的定义足够广泛,可以涵盖人工智能相关的偏见输出和人身伤害等问题,但仍然存在重大漏洞。证明人工智能缺陷与消费者损害之间的因果关系在技术上具有挑战性,并且该法案的框架难以映射人工智能价值链中复杂的多方利益相关者责任,包括数据提供商和模型开发者。 AI
影响 强调需要更新法律框架来解决价值链中复杂的人工智能损害和责任问题。
排序理由 该集群包含一篇讨论人工智能的法律和政策影响的工作论文。
- alphaXiv
- arXiv
- CatalyzeX
- Consumer Protection Act, 2019
- DagsHub
- Gotit.pub
- Hugging Face
- India
- ScienceCast
- biased outputs
- data provider
- deployers
- loss of control
- model developers
- personal injury
- product liability
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →