PulseAugur
中
实时 10:29:04
English(EN) Co-constructing sociotechnical AI governance: participatory system mapping using algorithm registers

研究发现算法注册表限制了AI治理的透明度

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一篇新论文探讨了算法注册表在公共服务透明度方面的局限性，特别是在理解管理算法决策的社会技术系统方面。通过对荷兰一个城市及其福利救助决策支持工具的算法注册表进行案例研究，研究人员与各利益相关者进行了参与式系统映射研讨会。研究结果表明，仅靠算法注册表无法捕捉关键的安全隐患和治理问题，这凸显了需要更广泛的利益相关者参与才能实现有效的AI治理和问责制。 AI

影响 强调了在公共服务中，除了简单的注册表之外，还需要更全面的方法来实现有效的AI治理和问责制。

排序理由 关于AI治理和系统透明度的学术论文。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 arXiv cs.AI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

研究发现算法注册表限制了AI治理的透明度

报道来源 [1]

  1. arXiv cs.AI TIER_1 English(EN) · \'I\~nigo de Troya, Maurus Enbergs, Neelke Doorn, Roel Dobbe ·

    共同构建社会技术人工智能治理：使用算法注册表的参与式系统映射

    arXiv:2608.12166v1 Announce Type: cross Abstract: Algorithm registers have been championed as a means of providing transparency on the use of algorithms in public services. Yet potential publics differ in their expectations of what should be made transparent and how, as well as i…

相关实体

相关话题