PulseAugur
实时 08:27:48
English(EN) "Putting ChatGPT’s Medical Advice to the (Turing) Test: Survey Study" found AI and human responses were correctly identified at 65.5% vs 65.1%. Trust was higher

研究发现ChatGPT的医疗建议与人类无法区分

一项发布在Mastodon上的研究通过调查比较了ChatGPT医疗建议与人类回应的有效性。参与者区分AI和人类建议的准确率相似,AI为65.5%,人类为65.1%。在不太关键的医疗任务上,对AI建议的信任度高于其在诊断或治疗方面的建议。 AI

影响 这项研究表明,AI在提供医疗建议方面可能很快就与人类无法区分,这引发了关于信任和在医疗保健领域应用的疑问。

排序理由 该集群讨论了一项关于AI能力的研究,属于评论范畴,因为它分析的是现有AI的性能,而不是新发布或重大的行业事件。

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

研究发现ChatGPT的医疗建议与人类无法区分

报道来源 [1]

  1. Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    将ChatGPT的医疗建议进行(图灵)测试:调查研究发现AI和人类的回答被正确识别的比例分别为65.5%和65.1%。信任度更高

    "Putting ChatGPT’s Medical Advice to the (Turing) Test: Survey Study" found AI and human responses were correctly identified at 65.5% vs 65.1%. Trust was higher for low-risk tasks than diagnosis or treatment. # ChatGPT # AI # Healthcare https:// mededu.jmir.org/2023/1/e46939