PulseAugur
实时 09:15:53
English(EN) Who Gets Heeded? An Obligation-Level Audit of Responsiveness in EPA Rulemaking

AI框架审计美国环保署(EPA)制定规则时对公众意见的回应情况

开发了一个新的审计监管回应的框架,利用AI分析公众意见及其对特定监管义务的影响。该框架应用于提交给36项美国环保署(EPA)规则制定的70,000多条意见,显示虽然参与与温和的修订有关,但支持或反对的方向并不能清晰地预测结果。研究还发现,组织评论者倾向于关注编辑性的完善,而不是跨文件层面的实质性修改,这凸显了在影响监管能力方面存在的不平等不对称。 AI

影响 该框架可以通过识别和解决评论者能力方面的差异,从而实现更公平、更有效的公众参与监管过程。

排序理由 学术论文,介绍了一种分析监管过程的新框架和方法论。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.7]

在 arXiv cs.CL 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

AI框架审计美国环保署(EPA)制定规则时对公众意见的回应情况

报道来源 [1]

  1. arXiv cs.CL TIER_1 English(EN) · Jianing Fan, Yue Yao ·

    谁的声音被听取?一项关于 EPA 规则制定中响应程度的义务级别审计

    arXiv:2608.10329v1 Announce Type: cross Abstract: Notice-and-comment rulemaking gives any affected party the same formal right to influence federal regulation, but formal access is not substantive capacity to shape rule text. Existing strategies operate at the rule or aggregate-c…