PulseAugur
实时 11:40:28
English(EN) Can we get better support/issue mentioning or refund policy when cursor cloud agent make bad decisions?

Cursor Cloud 代理错误引发用户呼吁改进支持和退款政策

Reddit 的 r/cursor 子版块上一名用户正在寻求改进 Cursor Cloud 代理的支持和更清晰的退款政策。该用户遇到代理做出错误决策的情况,导致在网页浏览器中产生意外操作并产生了 10 美元的费用。此事件凸显了需要更好的机制来解决或提及由代理自主操作引起的问题。 AI

影响 凸显了 AI 代理的用户体验问题以及对强大支持系统的需求。

排序理由 用户对特定产品功能(Cursor Cloud 代理)的性能和支持的反馈。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor Cloud 代理错误引发用户呼吁改进支持和退款政策

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/AbbreviationsOk6975 ·

    当cursor cloud agent做出错误决策时,我们能否获得更好的支持/问题提及或退款政策?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Hi, as in title, can we get better support/issue mentioning or refund policy when cursor cloud agent make bad decisions?</p> <p>I have a problem that agent on my prompt decides by itself that it will verify some website and then the subagent clic…