English(EN) Does using Oh My Pi’s Cursor provider (or an OpenAI-compatible proxy to the same endpoints) violate Cursor’s ToS?

Cursor 服务条款因第三方 API 访问而受到质疑

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-08-10 12:58

一位 Reddit 用户正在寻求关于 Cursor 服务条款（ToS）的澄清，该条款涉及使用访问其私有代理端点的第三方工具。具体来说，他们正在询问使用 Oh My Pi 的 Cursor provider 或自托管的 OpenAI 兼容代理与 Cursor 的内部 API 交互是否违反服务条款。Cursor 的员工此前曾表示，未经授权的代理访问私有客户端端点违反其使用限制，并建议官方 CLI/SDK 是 IDE 之外唯一支持的方法。 AI

影响澄清了与 AI 开发环境交互的第三方工具的可接受使用政策。

排序理由用户关于特定工具服务条款的查询。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Tool; 用户关于特定工具服务条款的查询。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: policy, product; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: Standard; On-topic for AI-industry coverage; kept in the public index.
Story freshness: 79 days old; Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/guryushika · 2026-08-10 12:58

使用 Oh My Pi 的 Cursor provider（或兼容 OpenAI 的代理到相同端点）是否违反 Cursor 的服务条款？

<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1vkk4yw/does_using_oh_my_pis_cursor_provider_or_an/"> <img alt="Does using Oh My Pi’s Cursor provider (or an OpenAI-compatible proxy to the same endpoints) violate Cursor’s ToS?" src="https://external-preview.redd…

本文如何被排名

报道来源 [1]

使用 Oh My Pi 的 Cursor provider（或兼容 OpenAI 的代理到相同端点）是否违反 Cursor 的服务条款？

相关实体

相关话题