Ethan Mollick 认为,目前学术期刊中关于人工智能的争论过于关注当前或过去的能力,而不是未来的潜力。他认为,冗长的出版和研究过程意味着学术讨论落后于人工智能的快速发展。 AI
影响 表明人工智能的快速发展与学术讨论的缓慢节奏之间存在脱节。
排序理由 由一位知名的、有影响力的声音撰写的关于人工智能研究和出版速度的观点文章。
在 Bluesky Jetstream — AI desk 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Ethan Mollick 认为,目前学术期刊中关于人工智能的争论过于关注当前或过去的能力,而不是未来的潜力。他认为,冗长的出版和研究过程意味着学术讨论落后于人工智能的快速发展。 AI
影响 表明人工智能的快速发展与学术讨论的缓慢节奏之间存在脱节。
排序理由 由一位知名的、有影响力的声音撰写的关于人工智能研究和出版速度的观点文章。
在 Bluesky Jetstream — AI desk 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
I feel like the debate over AI in academic journals is way too focused on where the capabilities of AI are today (or even where they were a couple years ago) and not nearly focused on where they will almost certainly be in the coming years… … and publication & research takes man…