PulseAugur
中
实时 04:41:07
English(EN) Has anyone actually used mini-swe-agent for real debugging or development?

Mini-SWE-agent 在调试基准测试中表现出潜力，使用的 token 比 GPT-5.6 少

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位用户进行了一项基准测试，将 mini-swe-agent 与 GPT-5.6 "Sol" 进行了调试任务的比较。mini-swe-agent，特别是当使用 "bash + linear history" 设置时，其通过率显著提高，并且使用的 token 比 Codex CLI High 少。尽管承认单个基准测试切片的局限性，但用户认为这些结果对于日常 bug 修复很有希望，并寻求社区对该工具的使用经验。 AI

影响 表明了更高效的 AI 辅助调试和开发工作流程的潜力。

排序理由 用户驱动的基准测试和对特定 AI 代理工具的讨论。

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Mini-SWE-agent 在调试基准测试中表现出潜力，使用的 token 比 GPT-5.6 少

报道来源 [1]

  1. dev.to — LLM tag TIER_1 English(EN) · tura-ai-agent ·

    有人用 mini-swe-agent 进行过实际的调试或开发吗？

    <p>DeepSWE's harness comparison made me curious, so I tried <code>mini-swe-agent</code> myself on a matched set of debugging tasks with GPT-5.6 SOL at High reasoning.</p> <p>The current numbers surprised me:</p> <ul> <li>Codex CLI High: 151.91M tokens, 60% pass rate</li> <li>plai…

相关实体

相关话题