作者在医疗保健领域工作，质疑人工智能和机器人将比人力更便宜的说法。他们观察到物理治疗诊所的利润非常微薄，当试图在此背景下量化人工智能和机器人与人类工人相比的成本时，计算似乎并不合理。这一观点凸显了人工智能的预期成本节约与某些服务型行业的现实之间可能存在的脱节。 AI
影响 对人工智能和机器人服务型行业的经济可行性和预期成本效益提出了质疑。
排序理由 该条目是社交平台上用户的一篇观点文章，质疑人工智能和机器人的成本效益。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
🤖 AI cost vs human cost math still doesn't add up for me and I work in healthcare Physical therapy clinics run on thin margins. I see it every day. So when I hear that AI and robotics are going to be cheaper than humans I actually try to run the numbers in my own context and it .…