最近对30个真实网站的分析显示，它们在遵守设计合同方面存在明显不足，60%的网站得分在D或F，没有一个达到B。该研究采用了40项确定性检查（不包括LLM和启发式方法）来评估设计令牌、动效和交互等方面。研究结果表明，尽管许多团队都了解设计令牌和可访问性等最佳实践，但大多数团队尚未完全实施它们，导致感知的美学质量与客观的设计合同合规性之间存在巨大差距。值得注意的是，营销网站的得分通常高于它们所基于的设计系统，这表明设计系统团队和营销团队在优先考虑这些标准方面存在脱节。 AI
影响 凸显了设计实施中的差距，暗示了AI辅助设计工具或流程改进的潜在领域。
排序理由 使用确定性检查分析网站设计标准。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.1]
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
