PulseAugur
中
实时 06:14:24
English(EN) Spin audit of SQD/QSCI quantum-chemistry benchmarks on iron–sulfur clusters Author here. Background, for anyone who hasn't followed this fight: IBM's iron–sulfu

量子化学基准受到自旋审计质疑

作者 PulseAugur 编辑部 · [2 个来源] ·

近期对量子化学基准（特别是铁-硫簇上的样本自旋对角化（SQD））的审计引发了对先前发现有效性的质疑。该审计使用了旋转不变自旋审计和精确行列式空间计算，发现审计执行并未以具有竞争力的能量返回指定的单线态。研究人员建议，测量的自旋矩应成为量子化学计算的必需基准输出。 AI

影响 引发了对当前量子计算化学基准可靠性的质疑，可能影响量子计算机在科学发现方面的感知效用。

排序理由 该集群讨论了一篇科学论文及其补充数据，详细介绍了对现有量子化学基准的新分析。[lever_c_demoted from research: ic=2 ai=0.4]

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

量子化学基准受到自旋审计质疑

报道来源 [2]

  1. HN — claude cli stories TIER_1 English(EN) · purestatelabs ·

    SQD/QSCI 量子化学基准在铁硫簇上的自旋审计

  2. Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    SQD/QSCI 量子化学基准测试在铁硫簇上的旋转审计 作者在此。背景，对于任何没有关注这场争斗的人：IBM 的铁硫

    Spin audit of SQD/QSCI quantum-chemistry benchmarks on iron–sulfur clusters Author here. Background, for anyone who hasn't followed this fight: IBM's iron–sulfur SQD results (Sci. Adv. 2025) are one of the flagship "quantum computers are useful for chemistry now" claims, and a pu…

    链接 zenodo.org/…/21359923

相关实体

相关话题