研究发现AI搜索引擎在来源归属方面错误率很高

哥伦比亚大学新闻学院Tow Center的一项独立研究显示，包括Perplexity和ChatGPT在内的八款AI搜索引擎，在超过60%的情况下错误地归属了来源。这种不准确性即使在使用付费订阅时也依然存在，Perplexity Pro的错误率甚至高于其免费版本。研究还发现，ChatGPT经常捏造来源，而不是承认找不到答案。虽然Yandex的Nuro-Alice服务由于依赖现有搜索结果的方法，错误率似乎较低，但它仍可能误解有效链接的内容。 AI

影响 凸显了AI搜索引擎在准确引用来源方面的不可靠性，影响了研究和信息完整性。

排序理由 研究论文详细介绍了AI搜索引擎归属的不准确性 [lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

• Aravind Srinivas
• ChatGPT
• Gemini API
• MOAB
• Nuro-Alice
• OpenAI
• Perplexity
• Perplexity Pro
• Tow Center for Digital Journalism
• Yandex

• 产品
• 其他

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →