PulseAugur
中
实时 19:17:29
English(EN) Cursor Pro vs SuperGrok, which actually gives more Grok 4.5 tokens for the money?

Cursor Pro 对比 SuperGrok:哪个能提供更多的 Grok 4.5 tokens?

一位 Reddit 用户正在寻求确定哪个平台 Cursor Pro 或 SuperGrok 能为 Grok 4.5 模型提供更多的 tokens。该咨询侧重于最大化 Grok 4.5 的 tokens 输出,因为两家服务商都没有公开披露确切的 tokens 数量。用户正在寻找实际使用数据,以了解哪个服务在 tokens 持久性方面能提供更好的价值。 AI

排序理由 这是一个关于特定产品比较的用户生成问题,而非正式公告或重大的行业事件。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor Pro 对比 SuperGrok:哪个能提供更多的 Grok 4.5 tokens?

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Meme
这是一个关于特定产品比较的用户生成问题,而非正式公告或重大的行业事件。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product, other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
Standard
On-topic for AI-industry coverage; kept in the public index.
Story freshness
63 days old
Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/inflorm ·

    Cursor Pro 对比 SuperGrok,哪家能用更少的钱获得更多的 Grok 4.5 token?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Anyone done the math on this? Not asking about price, just raw token output if you’re only using Grok 4.5 on both.</p> <p>Neither one publishes an actual token number so I’m curious if anyone’s actually tracked real usage on either.</p> <p>Which …