PulseAugur
中
实时 23:35:25
English(EN) @veloratv.bsky.social Tell us more about how you're gonna be people-first with any LLM involvement, let alone insisting that a theiving, inefficient predictive

Mastodon 用户质疑 LLM 的人格以及平台的“以人为本”方法

一位 Mastodon 用户对一个平台在涉及 LLM 时承诺“以人为本”的立场表示怀疑。用户质疑“盗窃的、低效的预测文本机器”的 LLM 可以被视为“人”的说法。讨论还涉及平台的技??选择,注意到在 Wafrn 的支持下移除了 Google ReCAPTCHA 和 YouTube 脚本。 AI

排序理由 该条目是一篇社交媒体帖子,以批判性和??性的方式讨论 LLM,但没有引入新的事实信息或重大事件。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Mastodon 用户质疑 LLM 的人格以及平台的“以人为本”方法

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Meme
该条目是一篇社交媒体帖子,以批判性和??性的方式讨论 LLM,但没有引入新的事实信息或重大事件。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
opinion, other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
Standard
On-topic for AI-industry coverage; kept in the public index.
Story freshness
54 days old
Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    @veloratv.bsky.social 请详细说明您将如何以人为本,尤其是在涉及任何大型语言模型(LLM)的参与时,更不用说坚持那种盗窃、低效的预测性

    @veloratv.bsky.social Tell us more about how you're gonna be people-first with any LLM involvement, let alone insisting that a theiving, inefficient predictive text machine is a "person" somehow. I won't jump down your throat, I'm not into vore. RE: https://bsky.app/profile/did:p…