作者认为，关于写作中抄袭或AI生成内容的指控需要实质性的、可信的证据，而不是主观的解释或假设。他们强调，举证责任在于指控者，而非作者，并且这一标准应普遍适用，以维护所有作者的正当程序。 AI
影响 强调在讨论AI生成内容时需要严格的标准，影响指控的提出和辩护方式。
排序理由 评论文章，讨论指控内容为AI生成或抄袭的标准。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
关于AI写作的指控需要可信证据，而非感觉
报道来源 [1]
-
Accusations of # plagiarism or # AI use in writing must be supported by a preponderance of credible evidence, not em-dashes and vibes and how things sound to so
Accusations of # plagiarism or # AI use in writing must be supported by a preponderance of credible evidence, not em-dashes and vibes and how things sound to someone's ear. The burden of proof rests with the person making the accusation. THE BURDEN OF PROVING INNOCENCE DOES NOT R…