PulseAugur
实时 13:49:32
English(EN) The README commit history in any repo I've managed is a sterling example of why I have near-zero # AI use. Nearly every time I re-read it, I find a tweak to imp

作者质疑 AI 在编写出色 README 文件中的作用

作者对使用 AI 进行 README 文件管理表示怀疑,并引用了自己提交历史的个人经验。他们认为,一个出色的 README 是一种艺术形式,而他们的目标是创建一个出色的 README 而不是一个普通的 README,这表明 AI 可能无法捕捉到这种细致的方法。 AI

影响 表明当前的 AI 工具可能不适用于需要细致创造力的任务,例如编写高质量的文档。

排序理由 该条目是一篇评论文章,讨论了作者对 AI 使用的个人立场。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

作者质疑 AI 在编写出色 README 文件中的作用

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    The README commit history in any repo I've managed is a sterling example of why I have near-zero # AI use. Nearly every time I re-read it, I find a tweak to imp

    The README commit history in any repo I've managed is a sterling example of why I have near-zero # AI use. Nearly every time I re-read it, I find a tweak to improve it. This could be the only interaction someone has with years of your work. My goal is not the average. A great REA…