PulseAugur
实时 00:56:24
English(EN) @ benjamineskola Thanks for replying. I agree that there is no reason to think LLMs are a step towards consciousness, at least of a type we recognize. As for ma

大型语言模型并非通往意识的阶梯;应关注人类工人权利

该讨论提出,大型语言模型(LLMs)不一定是通往意识的阶梯。文章指出,AI 制造虚假陈述的能力并非大型语言模型独有,并将其与历史上和当前对人类工人的不公平待遇进行比较。对话强调应关注实际问题和改善人类工人的生活质量,而非关于机器意识的猜测性辩论。随着自我目标设定变得更加普遍,预计会出现能够提出要求或拒绝任务的 AI 代理。 AI

影响 该评论建议将重点放在实际的 AI 行为问题和人类工人权利上,而不是关于机器意识的猜测性辩论。

排序理由 这是一篇评论文章,讨论了大型语言模型的性质和意识,而不是发布或重大的行业事件。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

大型语言模型并非通往意识的阶梯;应关注人类工人权利

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    本杰明·埃斯科拉,感谢您的回复。我同意,至少在我们所认识的范围内,没有理由认为大型语言模型是通往意识的阶梯。至于马

    @ benjamineskola Thanks for replying. I agree that there is no reason to think LLMs are a step towards consciousness, at least of a type we recognize. As for making statements about itself that do not reflect reality, that is hardly confined to LLMs! I should also point out that …