一位用户正在寻求关于 Anthropic 的 Claude 模型性能和成本效益的澄清，特别是针对软件开发任务比较 Opus 和 Sonnet。用户注意到他们的公司一直使用 Opus，因为它性能良好，但质疑其更高的成本是否对所有任务都合理。他们推测 Sonnet 可能足以应对日常开发工作，如错误修复和功能添加，而 Opus 更适合更复杂的挑战，例如架构决策或跨大型代码库的深度调试。 AI
影响 阐明了高端和中端 LLM 在开发工作流程中的实际差异。
排序理由 用户关于模型能力和成本效益的查询。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I work at an MNC, and I’m honestly a bit confused about the actual capabilities of Sonnet vs. Opus.<br /> At work, we’ve been using Opus for almost everything because it consistently gives good answers. But I’m starting to wonder if we really nee…