研究人员开发了一种新颖的代理方法,使用大型语言模型(LLMs)来提取和评估经典中国史籍中的互文性。该方法超越了简单的相似度评分,将复用基于精确文本片段,并按五个维度进行分类:形式、方面、来源标记、功能和立场。当应用于《论语》和《汉书》时,基于LLM的提取器实现了56%-93%的精确率,专家裁定显示可靠性存在梯度,取决于复用是否需要推断意图。将此经验证的提取器扩展到完整的二十四史,揭示了语料库级别的结构,并证明了在十八个世纪中引文的解释性构成保持一致,尽管存在引用不那么字面的趋势。 AI
影响 这项研究展示了LLM在细致的文本分析方面的新颖应用,可能推动数字人文和历史研究方法的发展。
排序理由 学术论文,详细介绍了一种用于分析历史文本的新计算方法。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
- alphaXiv
- Analects
- arXiv
- Book of Han
- CatalyzeX
- Connected Papers
- CORE Recommender
- DagsHub
- Gotit.pub
- Hugging Face
- Litmaps
- ScienceCast
- scite Smart Citations
- Twenty-Four Histories
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →