PulseAugur
中
实时 21:16:32
English(EN) 🤖 We checked whether AI tools are readable by AI agents. 162 tools with a public site: · 38% publish an llms.txt · 10% declare an AI crawler policy · 5% expose

很少有AI工具实施基本的代理就绪措施

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

对162个AI工具的最新分析显示，尽管许多工具声称对AI代理友好，但很少有工具实施了确保这一点基本措施。只有38%的工具发布了`llms.txt`文件，仅有10%声明了特定的AI爬虫政策。此外，只有5%的工具暴露了`mcp.json`文件，这表明在声明的意图与实际技术准备程度之间存在显著差距，以应对AI代理的交互。 AI

影响 突显了AI工具开发在代理可访问性和标准化通信协议方面的差距。

排序理由 对AI工具技术标准的分析。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

很少有AI工具实施基本的代理就绪措施

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    🤖 We checked whether AI tools are readable by AI agents. 162 tools with a public site: · 38% publish an llms.txt · 10% declare an AI crawler policy · 5% expose

    🤖 We checked whether AI tools are readable by AI agents. 162 tools with a public site: · 38% publish an llms.txt · 10% declare an AI crawler policy · 5% expose an mcp.json Everyone claims to be agent-friendly. Few went past the easiest file. https:// olud.ai/agent-ready.html # AI…

    链接 olud.ai/agent-ready.html

相关实体

相关话题