PulseAugur
实时 07:08:01
English(EN) RE: https:// social.openrightsgroup.org/@op enrightsgroup/117002766943142672 At this point it is malpractice to design a service this way. Yes yes, I get that f

Mastodon 用户批评 AI 服务设计是玩忽职守

一位 Mastodon 用户批评一项服务的 এতে,称其为玩忽职守。该用户指出,如果该服务可以通过幻觉否认庇护,也可能通过幻觉授予庇护,从而凸显了人工智能驱动的决策过程中潜在的缺陷。 AI

排序理由 该条目是一篇表达对人工智能设计看法的社交媒体帖子,缺乏更广泛的行业意义或具体事件。

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Mastodon 用户批评 AI 服务设计是玩忽职守

报道来源 [1]

  1. Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · riotnrrd ·

    回复:https:// social.openrightsgroup.org/@openrightsgroup/117002766943142672 此时以这种方式设计服务已构成渎职。是的,是的,我明白 f

    RE: https:// social.openrightsgroup.org/@op enrightsgroup/117002766943142672 At this point it is malpractice to design a service this way. Yes yes, I get that for a certain cohort of people, denying asylum by hallucination is probably a feature — but have they considered the poss…