PulseAugur
实时 06:41:18
Nederlands(NL) Day 20/30: Agents in Disagreement

AI代理商进入争执循环,使用LangGraph和MCP工具解决

一位开发者在使用两个独立的AI代理(AgentA和AgentB)生成和审查产品描述时遇到了无限循环。AgentA侧重于技术特性,而AgentB侧重于用户利益,导致持续的争执。为了解决这个问题,开发者使用LangGraph的StateGraph和MCP的工具模块实现了一个审查/批评循环,实现了代理商之间的迭代反馈和修订。 AI

影响 展示了一种管理AI代理在迭代任务中争执的方法,可能提高工作流程的健壮性。

排序理由 该条目描述了管理AI代理交互的技术实现细节,而不是新的模型发布或重大的行业事件。

在 dev.to — MCP tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

AI代理商进入争执循环,使用LangGraph和MCP工具解决

报道来源 [1]

  1. dev.to — MCP tag TIER_1 Nederlands(NL) · Kasi Yaswanth ·

    第20/30天:代理商意见不合

    <p>I recently worked on a project where two independent agents, <code>AgentA</code> and <code>AgentB</code>, were tasked with generating and reviewing product descriptions. The goal was for <code>AgentA</code> to produce an initial description, and then <code>AgentB</code> would …