一位研究人员在论文被研讨会录用后,审稿人要求在最终定稿版本中进行额外的实验,因此正在寻求建议。用户质疑此要求的目的,因为它绕过了标准的同行评审流程。他们正在考虑是否进行这些实验、忽略该要求,或联系研讨会组织者寻求澄清。 AI
排序理由 该集群讨论了研究论文提交和审稿人反馈,符合“研究”类别。 [lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.4]
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位研究人员在论文被研讨会录用后,审稿人要求在最终定稿版本中进行额外的实验,因此正在寻求建议。用户质疑此要求的目的,因为它绕过了标准的同行评审流程。他们正在考虑是否进行这些实验、忽略该要求,或联系研讨会组织者寻求澄清。 AI
排序理由 该集群讨论了研究论文提交和审稿人反馈,符合“研究”类别。 [lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.4]
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Hi everyone, I submitted a paper to a workshop co-located with a top conference. The paper was accepted, but reviewers are requesting additional experiments. The issue is that there's no second review phasem, I only need to submit a camera-ready …