一位用户在可视化图中为 Llama 模型添加了一个圆圈,指出 GPT-3 的输入相当于一个孩子 20,000 年的输入量,而 Llama 的输入量则相当于 150 万年。这种比较突显了人类习得语言与 AI 模型之间存在的显著差异。 AI
排序理由 这是用户生成的模型输入长度对比,并非主要发布或重要的行业事件。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位用户在可视化图中为 Llama 模型添加了一个圆圈,指出 GPT-3 的输入相当于一个孩子 20,000 年的输入量,而 Llama 的输入量则相当于 150 万年。这种比较突显了人类习得语言与 AI 模型之间存在的显著差异。 AI
排序理由 这是用户生成的模型输入长度对比,并非主要发布或重要的行业事件。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
2/ Ich habe mir dann noch den Spaß gemacht, einen Kreis für # Llama hinzuzufügen. Warstadt & Bowerman haben darauf hingewiesen, dass der Input von GPT-3 20.000 Jahren Input eines Kindes wäre. Bei Llama wären das 1.500.000 Jahre. Janz schön lange, oder? Das bedeutet, dass menschli…