一位开发者在其评论去重脚本`reply_comments.py`中发现了一个bug，该脚本使用了简单的子字符串检查，而不是精确的头部匹配。这意味着，如果评论ID恰好出现在另一条评论草稿回复的文本中，脚本就会错误地将新评论标记为已处理。这个问题通过草稿中出现的年份“2026”而凸显出来，这可能被误认为是评论ID，从而可能导致评论丢失。开发者将此与同一脚本中另一个函数中使用的正确实现的头部提取方法进行了对比。 AI
排序理由 该条目描述了一个个人脚本中的bug，而不是广泛使用的产品或服务。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<p>I have a small script, <code>reply_comments.py</code>, that keeps my DEV.to comment-reply backlog from turning invisible. It runs in an unattended pipeline twice a day: pull every comment on my articles, skip the ones I've already replied to, skip the ones I've already drafted…