PulseAugur
实时 10:02:38
English(EN) Marketers brief AI with the demographic data they say no longer works: Generative AI lifted creative volume for 88% of marketers but quality for only 45%, as 67

Brave的搜索API在AI测试中表现优于Grok;营销人员在AI质量方面面临挑战

据报道,Brave新推出的搜索API Ask Brave在一次AI答案测试中表现优于Grok,Elo得分达到1169,而Grok为1157。该测试由Brave使用Claude模型进行和评估,API调用价格为每1000次5美元。在另一项独立进展中,一项调查显示,尽管生成式AI将88%营销人员的创意产量提升了,但只有45%的营销人员报告质量有所提高,并且有相当一部分人仍然依赖过时的人口统计数据来生成AI提示。 AI

影响 Brave的性能指标可能会影响搜索API的采用,而营销人员面临的挑战则凸显了AI提示质量方面持续存在的问题。

排序理由 该集群包含对AI产品性能和营销趋势的评论,而不是主要发布或重要的行业事件。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Brave的搜索API在AI测试中表现优于Grok;营销人员在AI质量方面面临挑战

报道来源 [2]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    Brave 的 1169 Elo 搜索 API 在 AI 答案测试中胜出,Perplexity 垫底:Ask Brave 在 Brave 自己运行并由 Claude 评判的测试中得分 1169 Elo,高于 Grok 的 1157 Elo

    Brave's $5 Search API wins AI answer test as Perplexity finishes last: Ask Brave posted 1169 Elo against Grok's 1157 in a test Brave ran and judged with Claude models. Calls cost $5 per 1,000. Who checks a vendor's own scorecard? https:// ppc.land/braves-5-search-api-w ins-ai-ans…

  2. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    营销人员向AI提供他们认为已不再有效的人口统计数据:生成式AI为88%的营销人员提升了创意产量,但仅为45%的人提升了质量,而67%

    Marketers brief AI with the demographic data they say no longer works: Generative AI lifted creative volume for 88% of marketers but quality for only 45%, as 67% still brief models on demographics and Article 50 binds on August 2. https:// ppc.land/marketers-brief-ai-wi th-the-de…