一位 Reddit r/MachineLearning 版块的用户正在就提交给 NeurIPS 会议的位置论文的反驳流程寻求建议。他们收到了 3/3/5/7 的分数,并希望获得关于如何有效回应审稿人反馈、分数是否可以更改以及反驳的目的是说服谁的指导。 AI
排序理由 用户对会议提交流程的提问,并非直接的公告或发现。
- Conference on Neural Information Processing Systems
- Position-tracking-enabling connector for an ear-nose-throat (ENT) tool
- rebuttal
- Reviews in American History
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →