PulseAugur
实时 15:37:57
English(EN) Cost per action: the number your LLM spend dashboard cannot produce

LLM 成本跟踪需要按操作归因,而不仅仅是按调用次数的指标

LLM 成本仪表板通常会报告按模型或按千次调用计算的支出,但无法回答产品所有者关于每次用户操作成本的问题。这是因为单个用户操作可能会触发多次 LLM 调用,并且提供商的性能下降可能通过重试增加调用次数。为解决此问题,作者提出使用 OpenTelemetry 跟踪将唯一的操作 ID 传播到所有相关的 LLM 调用中。这可以实现对特定用户操作的准确成本归因,从而提供更早、更具可操作性的支出高峰和提供商性能洞察。 AI

影响 能够更准确地管理 LLM 驱动的应用程序的成本和监控性能。

排序理由 该条目讨论了一种改进 LLM 成本跟踪的技术方法,提供了关于最佳实践的意见,而不是宣布新产品或研究。

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

LLM 成本跟踪需要按操作归因,而不仅仅是按调用次数的指标

报道来源 [1]

  1. dev.to — LLM tag TIER_1 English(EN) · Jasmine Park ·

    Cost per action: the number your LLM spend dashboard cannot produce

    <p>TL;DR. Cost dashboards for LLM systems report spend per model, per provider, per thousand calls. Finance asks what the support copilot costs per resolved ticket, and the dashboard cannot answer because no call carries the ID of the action it served. One user action fans out to…