PulseAugur
中
实时 12:51:02
English(EN) Surprisal Theory is Tautological (without Rational Grounding)

语言学中的意外性理论被认为缺乏理性基础的同义反复

作者 PulseAugur 编辑部 · [2 个来源] ·

一篇新论文认为，意外性理论（该理论认为人类处理语言的难度与其在语言模型中的意外性直接相关）是一种同义反复。作者认为，在没有额外约束的情况下，任何难度度量都可以拟合到某个语言模型，从而使该理论无法被证伪。这种歧义曾被语料库生成的模型可以预测人类行为的假设所掩盖，但最近的发现表明，改进的语料库模型会降低处理难度的预测准确性，这挑战了这种假设。该论文建议，为了使意外性理论可证伪，相关的语言模型必须来自对理解者的非经验性考量，例如记忆或处理目标，而不能仅仅来自行为数据。 AI

影响 挑战了如何根据人类处理过程来评估语言理论基础。

排序理由 在arXiv上发表的关于语言学理论的学术论文。

在 Hugging Face Daily Papers 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

语言学中的意外性理论被认为缺乏理性基础的同义反复

报道来源 [2]

  1. arXiv cs.CL TIER_1 English(EN) · Ryan Cotterell ·

    Surprisal Theory is Tautological (without Rational Grounding)

    arXiv:2607.21574v1 Announce Type: new Abstract: Surprisal theory holds that the human processing difficulty of a linguistic unit in context is an affine function of its surprisal under some language model. I argue this claim is a tautology without further constraint: for any non-…

  2. Hugging Face Daily Papers TIER_1 English(EN) ·

    Surprisal理论是同义反复（缺乏理性基础）

    Surprisal theory holds that the human processing difficulty of a linguistic unit in context is an affine function of its surprisal under some language model. I argue this claim is a tautology without further constraint: for any non-negative difficulty measure over units in contex…

相关实体

相关话题