PulseAugur
实时 18:41:40
English(EN) IMHO? It doesn't matter if the Chinese used USA LLMs to train their own or not. If it was legal for Anthropic and OpenAI to download the entire Internet and sca

在中国AI模型辩论中,美国LLM训练数据合法性受到质疑

关于中国AI模型是否使用Anthropic和OpenAI等美国LLM的数据进行训练的争论,次要于这些美国模型如何训练的合法性。如果Anthropic和OpenAI允许使用整个互联网和受版权保护的作品进行训练,那么其他人类似的下游使用也应被视为合法。这种观点认为,源自此类训练数据的内容成为公共领域的一部分,属于每个人。 AI

影响 引发了对AI训练数据的伦理和法律界限的质疑,可能影响未来的法规和行业实践。

排序理由 该条目讨论了AI训练数据使用的合法性及其影响,被表述为一篇观点文章。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

在中国AI模型辩论中,美国LLM训练数据合法性受到质疑

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    IMHO? It doesn't matter if the Chinese used USA LLMs to train their own or not. If it was legal for Anthropic and OpenAI to download the entire Internet and sca

    IMHO? It doesn't matter if the Chinese used USA LLMs to train their own or not. If it was legal for Anthropic and OpenAI to download the entire Internet and scan copyrighted works to train their models? Then it's legal to do a downstream version. If something is based on the # co…