PulseAugur
中
实时 03:08:17
English(EN) As I speculated in my Disintermedia blog piece about the MOLE Trainers, a copyright case has gone against misAnthropic, ruling that feeding a text to a MOLE is

Anthropic 败诉版权案，支付 15 亿美元和解金

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一桩版权案件判决 Anthropic 不利，认定将文本输入“MOLE”（很可能是大型语言模型）构成版权侵权，而非合理使用。报告显示，Anthropic 以 15 亿美元达成和解，并同意支付持续的特许权使用费，未对该判决提出上诉。 AI

影响 此裁决可能对 AI 模型训练方式产生重大影响，可能增加成本并需要新的培训数据许可协议。

排序理由 针对主要 AI 实验室的重大法律版权裁决。[lever_c_demoted from significant: ic=1 ai=0.4]

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Anthropic 败诉版权案，支付 15 亿美元和解金

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    正如我在 Disintermedia 关于 MOLE Trainers 的博文中推测的那样，一宗版权案件对 misAnthropic 不利，裁定将文本输入 MOLE 是

    As I speculated in my Disintermedia blog piece about the MOLE Trainers, a copyright case has gone against misAnthropic, ruling that feeding a text to a MOLE is *not* Fair Use, but a violation of the author's copyright. This report suggests that Anthropic didn't even appeal, they …

    链接 theguardian.com/…/bloomsbury-book-publish…

相关实体

相关话题