本文作者正在回应之前关于其在MCP（可能是安全或监控系统）方面工作的文章收到的评论和反馈。他们澄清了不同监控级别（L3与L4）之间的区别，解释说L3涉及定期重新证明以捕获累积的漂移，而L4则需要一个进程内代理来进行实时监控。作者还讨论了针对JSON规范化攻击的防御措施，指出使用了确定性序列化并计划采用RFC 8785等标准。此外，他们还解决了证书吊销分发方面的挑战，提出使用带有短TTL的签名吊销列表作为未来解决方案，并承认除了当前的证书签名和沙箱措施外，还需要进行包级别签名。 AI
影响 提供了关于监控和安全机制的技术澄清，与从事类似系统的开发人员相关。
排序理由 此项目是对先前文章评论的回应，澄清技术细节和路线图项目，而不是发布新产品或研究。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
