PulseAugur
实时 23:51:01
English(EN) This has to end! Why doesn’t ChatGPT’s most capable model trigger the same safeguards and deliver comparable performance? Just rename it Opus 5, bering back the same price as the current 4.8, discontinue Fable 5, and release Mythos at Fable 5’s current price.

Reddit 用户批评 Anthropic 的模型定价和命名,并与 ChatGPT 进行比较

一位 Reddit 用户对 Anthropic 的模型定价和命名惯例表示不满,建议重新命名 Opus 5 并停产 Fable 5。该用户还质疑为什么 ChatGPT 最强大的模型不像 Anthropic 的模型那样触发相同的安全措施并提供可比的性能。该帖子提出了具体的定价调整和模型发布建议,包括 MythosAI

影响 该评论突显了用户对人工智能模型定价和性能比较的情绪。

排序理由 该集群包含一篇表达观点并比较人工智能模型的 Reddit 帖子。

在 r/Anthropic 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Reddit 用户批评 Anthropic 的模型定价和命名,并与 ChatGPT 进行比较

报道来源 [1]

  1. r/Anthropic TIER_1 English(EN) · /u/Borat_2020 ·

    This has to end! Why doesn’t ChatGPT’s most capable model trigger the same safeguards and deliver comparable performance? Just rename it Opus 5, bering back the same price as the current 4.8, discontinue Fable 5, and release Mythos at Fable 5’s current price.

    <table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/Anthropic/comments/1v2wznf/this_has_to_end_why_doesnt_chatgpts_most_capable/"> <img alt="This has to end! Why doesn’t ChatGPT’s most capable model trigger the same safeguards and deliver comparable performance? Just rename it Opu…