PulseAugur
中
实时 06:02:57
English(EN) In a shocking revelation, it turns out that over a third of # arXiv # submissions are as human as your favorite # chatbot 🤖 – who would've guessed? With a metho

分析发现，超过三分之一的arXiv提交的论文很可能是AI生成的

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

最近对arXiv提交的论文进行的分析显示，超过三分之一的论文很可能是由AI生成的。用于确定这一点的研究方法被描述为复杂，引发了对该平台作者身份真实性的质疑。这一发现引起了人们对AI生成内容在学术研究中普遍存在的担忧。 AI

影响 引发了对研究诚信以及AI生成内容在学术讨论中普遍存在的质疑。

排序理由 该集群讨论了一项关于学术提交内容中AI生成的研究发现。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

分析发现，超过三分之一的arXiv提交的论文很可能是AI生成的

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    令人震惊的揭露，事实证明 #arXiv# 提交的论文中超过三分之一与你最喜欢的 #聊天机器人🤖# 一样像人类——谁能想到呢？通过一种方法

    In a shocking revelation, it turns out that over a third of # arXiv # submissions are as human as your favorite # chatbot 🤖 – who would've guessed? With a methodology as clear as quantum physics to a toddler, we're left wondering if any of these "papers" were written by anything …

    链接 unslop.run/…/measuring-ai-writing-on-arxiv unslop.run/…/measuring-ai-w

相关实体

相关话题