Reddit的r/cursor板块的一位用户正在质疑使用AI代理（特别是在Cursor IDE中）而无需直接代码审查的工作流程。他们担心这些代理可能会创建用户可能不完全理解或控制的“黑箱”。该用户将其与自己当前的分步集成和逐行接受AI建议的方法进行了对比，并想知道自己是否错过了更高效的趋势，或者是否过度依赖了一个不那么透明的流程。 AI
影响 引发了关于用户对AI驱动的开发工具的控制和理解的问题。
排序理由 关于特定IDE的功能和用户工作流程的讨论。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I see more and more tools, Cursor recently, sponsor their "agent view" only. I wonder, how you can work without reviewing the actual code modified by the agent ? Do you just ask and let it run and hope for the best ? Isn't that a way to…